Két háborús közleményt is kiadott a budapesti orosz nagykövetség

A két közleményben többségében a már ismert orosz álláspontot fogalmazzák meg ismét, írja az Index. Az elsőben arról írnak, hogy a Szovjetunió felbomlása után az Egyesült Államok és NATO-beli szövetségeseik befolyást szereztek a volt szovjet tagköztársaságokban, és a demokráciára hivatkozva, nem törődve a nemzeti érdekekkel, megpróbálják átalakítani őket, a saját céljaiknak megfelelően.

A közleményekben továbbra is azt az álláspontot hangoztatták, hogy a Oroszország nem támadta meg Ukrajnát —szerintük ezt csak a nyugati propaganda használja így —, hanem „különleges hadműveletet” indítottak ellenük. Valamint azt is kifejtették, hogy Ukrajna mindig is különleges figyelmet kapott, ennek alátámasztására két eseményt hangsúlyoztak, a 2004-es, majd a 2013–14-es ukrajnai forradalmat is. Hozzátették, hogy szerintük azzal megoldódhatott volna a helyzet 2014-ben, ha akkor, a február 21-én, Viktor Janukovics elnök és ukrán ellenzéki politikusok közt született megállapodást betartják a felek. Hozzátették, hogy ez szerintük a nyugati erők miatt nem valósult meg, ezért mérgesedhetett el a konfliktus.

A felsorolásban Zelenszkij hatalomra kerülését is hangsúlyozták, ami szerintük szintén csak rontott a helyzeten, sőt, hozzátették, hogy szerintük az ukrán vezető is segíthetett a minszki megállapodások aláásásában. A közlemény szerint ezzel a folyamattal még tovább fokozták Ukrajna oroszellenes országgá alakítását.

Végül pedig a NATO államainak F–16-os vadászgépeiről írtak, amit át akarnak adni Ukrajnának, ami szerintük a helyzet eszkalálásához vezetne, mivel a repülőgépek képesek taktikai nukleáris fegyverek szállítására, ezért szerintük ha az Ukránok megkapják ezeket a gépeket, az „a NATO és Oroszország közötti közvetlen fegyveres összecsapás kockázatával járna”.

Miért nincs béke?

A második közleményben, ahol Ukrajna helyzetéről írnak, a már korábban is ismertetett álláspontokról írtak, aláhúzták, hogy a nyugatiak és Zelenszkij kidolgozott békeformula csupán egy ultimátum, ami akadályozza a békét, és csak további ellenségeskedésekhez vezet.

„Ukrajna szuverenitásának eredeti alapjait – a semleges, blokkmentes és atomfegyvermentes státuszát – meg kell erősíteni.”

A lap figyelmeztet, hogy ezek valójában nem is szerepelnek Ukrajna 1991-es függetlenségi nyilatkozatában. Az atomfegyverekről is csak 3 nappal később mondtak le.

Végül pedig a jelenlegi helyzetet további két folyamattal magyaráztál. Egyrészt szót ejtettek a Krím, a Donbász és a délkelet-ukrajnai területek függetlenedéséről, ami szerintük a 2024-es államcsínyhez köthető. Valamint azt is hozzáfűzték, hogy Ukrajna területi integritását azok ásták alá, akik megbuktatták Viktor Janukovicsot.