Sunlighten Infraszaunák
2024.03.06.Árfigyelő: mutatjuk a legjobb akciós élelmiszerárakat március 7-től
2024.03.06.Közérdekű adatigénylés révén a Népszavának sikerült megszereznie az anonimizált változatát annak a beadványnak, amit 2011 szeptember 20-án írt a bicskei Kossuth Zsuzsa Gyermekotthon két munkatársa a fővárosi önkormányzat gyermekvédelmi osztályvezetőjének. Ebben leírják, több gyerek szerint is abuzálta őket az intézmény igazgatója.
„A gyermekotthon igazgatója sakkozás közben dióval kínálta úgy, hogy a diókat tartó markát a fiú heréjéhez érintgette. Máskor a combját simogatta, azt kérdezve a gyermektől, hogy jó-e ez neked.” Máskor kétértelmű megjegyzéseket tett arról, hogy „állítsák fel együtt a bábukat” vagy „elcseppenünk, ha nem vigyázunk” – fogalmaznak a beadványban.
A nevelők arról is beszámoltak a jelentésben, hogy az érintett fiúnak egy idő után szabadidő felsőt kellett magával vinnie az igazgató szobájában való sakkozáshoz, ezáltal „védelemképpen eltakarta az ölét, hogy az igazgató ne tudja megérinteni.”
A gyerek több foglalkozáson is megemlítette a témát: „Nagyon foglalkoztatta, hogy lányos arca van és szőke haja, biztosan azért akar tőle ilyesmit a felnőtt. Nyilvános illemhelyen direkt a lány WC-be ment, vékony hangon beszélt, hogy kipróbálja lánynak nézik-e.”
A lap arról ír, hogy dokumentumban egyértelmű jelzések vannak azzal kapcsolatban, hogy a később pedofil bűncselekményekért 8 év fegyházra ítélt igazgató, Vásárhelyi János szexuális visszaéléseiről kis híján mindenki tudhatott az intézményben akár több éve.
Már 2006-ban volt panasz a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatójára, de eltűnt az irat
A beadvány megfogalmazói azt is megjegyzik, hogy a „sakkozásokról” a fiú már négy évvel korábban mesélt a gyógypedagógusnak, más nevelőknek is.
2010 novemberében egy kisfiú már arról mesélt az otthon egyik szabadidő-szervezőjének nagy zavarban, hogy az igazgatónál járt és ott nagyon furcsa dolog történt: „János bácsi benyúlt a gatyámba.” A nevelők úgy vélik „sajnos a történet, amit elmesélt, nem volt félreérthető”. Az első nevelő, akinek elárulta ennek ellenére azt kérte tőle, hogy „ne mondjon ilyeneket.”
2011 tavaszán új gyerek érkezett az otthonba, akinek előbb a pólója alá, majd a nadrágjába nyúlkált az igazgató azt kérdezve tőle, hogy „ez neked jó?”
Az év derekára odáig fajult a helyzet, a kamasz gyerekek között állandó fordulat volt, hogy melyik fiú „János bácsi esete.”
Amikor már 7-8 gyerek mesélt a nevelőknek egymástól függetlenül arról, V. János hogyan simogatta őket, arról kérdezték őket, ki vállalná ezt kamera előtt is. Hárman vállalták. Ezeket a felvételeket akkor a hivatal munkatársai és ismert gyermekvédelmi szakemberek meg is kapták. Az otthon nevelői közül többen az igazgatóhoz fordultak újra azzal, hogy a nevelők közül többen másfél éve tudnak már erről. V. János a beadvány szerint ekkor semmit nem reagált, később viszont egyenként elbeszélgetett arról az érintettekkel, hogy elveszíthetik a kedvezményeiket.
A két nevelő a beadványt a főváros gyermekvédelmi osztálya felé továbbította. Ők megkérdezték az otthon négy igazgatóhelyettesét, akik „aljas támadásnak” mondták a dolgot. Egyikük akkor nem mellesleg a lakását is V. Jánostól bérelte.
Az önkormányzatnál ekkor több bejegyzés is született, mire arra jutottak, hogy az ügy a rendőrségre tartozik. Az ügy pedig a bicskei rendőrkapitánysághoz került. Az esetet átvevő Fejér megyei rendőrök három hónappal a nevelők bejelentését követően kérték be az ügy iratait, viszont addigra a gyerekek visszavonták a vallomásukat. A hivatalosan szabadságra küldött igazgató addigra saját bevallása szerint is elbeszélgetett velük. A gyerekek törvényes képviseletét ráadásul az a K. Endre látta el, akinek kegyelmi ügye nemrég Novák Katalin lemondásához vezetett.
Mire a rendőrség lezárta a nyomozást, Vásárhelyi már régen visszatért az otthonba, amihez a fővárosi gyermekvédelmi osztály vezetője még gratulált is.
Nem mindegy, hol vesz fel személyi kölcsönt, hiszen a bankok ajánlatai között jelentős különbségek lehetnek. A Bank360 hitelkalkulátorával
könnyen összehasonlíthatja pénzintézetek ajánlatait! Egymillió forint 72 hónapra akár 15,43 százalékos THM-mel is elérhető, egy jó döntéssel a teljes futamidő alatt százezreket spórolhat.