Kaleta nem pedofil – mondta az ATV műsorvezetője élő adásában, fegyelmi eljárást indult ellene

A Telex írta meg, hogy az ATV Magyarország Szigorlat c. friss műsorában Márki-Zay Péter, a Mindenki Magyarországa Néppárt elnöke volt a vendég, akit Kuczogi Jakab, a Szabad Európa újságírója és a műsorvezetők, Somos András és Krug Emília kérdeztek. A beszélgetés első két percében szóba került a pedofília kérdésköre, amikor is előkerült Kaleta Gábor ügye is.

A párbeszéd Somos András és Márki-Zay között így hangzott el:

Somos: Tudna arra példát mondani, hogy hány pedofilt engedtek szabadon?

Márki-Zay: Hát én a Kaletán háborodtam fel annak idején legjobban.

Somos: De ő nem volt pedofil.

Márki-Zay: Nem volt pedofil?

Somos: Nem.

Márki-Zay: Hát elnézést, miért nem volt pedofil?

Somos: Azért, mert olyan képeket nézegetett, amelyeken kiskorúak szerepelnek, ez nem pedofil bűncselekmény.

Márki-Zay: Hát ehhez képest elítélték érte.

Ekkor Krúg Emilia műsorvezető közbevágott, elmondta, hogy nemrég olvasta dr. Gyurkó Szilvia gyermekjogi szakember, a Hintalovon Alapítvány vezetőjének cikkét arról, hogyan ne váljon a gyermekvédelem és a pedofília politikai termékké.

Közben újra Márki-Zay: Bocsánat, ez az első, hogy ezt hallom. Elítélték pedofíliáért Peruban meg Magyarországon is.

Krug Emília: Na például így nem, hogy az emberek általában azt se tudják, mit jelent a pedofília. Olyan vágyakat jelent, amelyeket csak egy kiskorú tud egy ilyen pedofil emberben kielégíteni. Itt most nem erről van szó. Tehát, ne legyen ez az ügy politikai termék, és hogy legyen az áldozatokon legyen a figyelem.

Márki-Zay egyre csak azt ismételgette, hogy „de hát elítélte a bíróság”.

A Telexnek az ATV Magyarország ezt írta az ügyben, hogy elhatárolódnak Somos András kijelentésétől és szankcionálni fogja azt. Fegyelmi eljárás indul emiatt Somos András ellen. A műsorvezető pedig arról tájékoztatta a csatorna szakmai vezetését, hogy hibásan jogászkodott, és arra akarta felhívni a figyelmet, hogy a gyermekpornógráfia miatt történő elítélés jogilag nem azonos a pedofil bűncselekménnyel. „Az ATV ezzel nem ért egyet, és nem is tud azonosulni azzal.” – közölték.

Somos a Facebook-oldalán is elnézést kért az elhangzottak miatt. A műsorvezető azt írta:

– Reggel rosszul fogalmaztam meg a Kaleta ügy kapcsán a ATV Magyarország Start – ban a Kaleta Gáborral kapcsolatos ügyben a véleményemet. Tudom, hogy a köznyelv a tiltott pornográf felvételek tartását pedofilbűncselekménynek tartja, és – teljesen feleslegesen – vitatható jogászi véleményként azt állítottam egy kérdésben, hogy ami történt, nem pedofil bűncselekmény. Elítélem a kiskorúakról készített szexuális tartalmú felvételeket, azok tárolását. Mindenkitől elnézést kérek, hogy a szándékomtól és meggyőződésemtől eltérő értelmezésre juthatott a tisztelt néző.

A lap megkereste dr. Gyurkó Szilviát, a Hintalovon Alapítvány vezetőjét is az ügyben, aki azt mondta, hogy egyáltalán nem ördögtől való dolog a gyermekpornográfiáért elítélt Kaleta Gábor nevét ebben a kontextusban emlegetni. A pedofília alkategóriája az online pedofília.

Gyurkó azt is mondta, hogy, amióta a széles körben elérhetőek a gyermekpornográf tartalmak az interneten, a pedofilok aránya is nőtt.

Nemrég Pálffy István került hasonló helyzetbe, még a kegyelmi-ügy előtt a HírTV-nél, az első műsorának szintén Márky-Zay Péter volt a vendége. A műsorvezető a beszélgetés egy pontján kínossá vált: Pálffy azt mondta, hogy „türelemmel kell lenni egy olyan betegség iránt is, mint a pedofiloké”. Már az első napja után úgy ítélték meg a televízió vezetői, hogy nem maradhat a csatornánál.