![Két mérkőzésre tiltotta el Dejan Stankovicot az MLSZ Két mérkőzésre tiltotta el Dejan Stankovicot az MLSZ](https://i3.wp.com/s.24.hu/app/uploads/sites/23/2024/03/dszzs20240222037-e1709324008903-1024x576.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1)
Két mérkőzésre tiltotta el Dejan Stankovicot az MLSZ
2024.03.02.Elmegyógyintézetbe küldték az újbudai óvodai dolgozót, akit szexuális kényszerítés miatt tartóztattak le pénteken
2024.03.02.A 444.hu által megszerzett vádirat szerint Sz. atya több mint tíz éven át szolgált hitoktatóként egyházi óvodákban, iskolákban, valamint két gyermekvédelmi központ lelki vezetője is volt. A vád szerint rendszeresen zaklatta a hozzá tartozó lakásotthonokban élő 12-16 éves kislányokat, és az áthelyezéseik után is folytatta a szexuális bűncselekmények elkövetését, akár az iskolában is.
Az RTL Híradó értesülései szerint a legfiatalabb áldozat 9 éves volt.
Az esetről tavaly áprilisban számolt be először részletes cikkben a 444.hu. A rendőrségi nyomozás végén február közepén történt meg a vádemelés, amely után a Hajdúdorogi Főegyházmegye közlemény adott ki arról, hogy ősszel már szolgálaton kívül helyezték Sz. atyát, és gyermekvédelmi képzéseket indítottak a papjaiknak.
A pap szervezetileg a Vatikán alá tartozó magyar görögkatolikus egyház központjában, Hajdúdorogon és Hajdúnánáson szolgált lelkészként és hitoktatóként. Emellett két gyermekvédelmi központban is lelki vezetőként tevékenykedett, ahol kiszolgáltatott helyzetben lévő kiskorú tanítványaira támadt.
A vádirat részletezi a különböző eseteket, amelyek során Sz. atya próbálkozott a lányokkal, beleértve a megérintésüket, a szexuális tartalmú megjegyzéseket, valamint az online zaklatást is. Az első ismert próbálkozása a 2010-es éves elején történt, amikor egy 12-13 kislányt környékezett meg.
A vádlott rendkívül segítőkész, gondoskodó, szinte apáskodó volt a kiskorú sértettel. Mikor négyszemközt voltak, dicsérte, milyen szép szemű cigánylány, és többször arra kérte, előtte menjen fel az emeletre, hogy meg tudja nézni a formás fenekét. Köszönéskor mindig átölelte, magához húzta, megpuszilta a homlokát és az arcát is. A lakásotthonban lévő szobájában a kiskorú sértett mellé ült, próbálta a combját megfogni, ő azonban ezt nem engedte, és közölte a vádlottal, hogy ha nem hagyja abba, szól a lakásotthon vezetőjének
– olvasható a vádiratban.
Amikor a lány elmúlt 14 éves, kollégiumba került, de a pap ide is követte: „felment a kiskorú sértett kollégiumi szobájába. Mikor négyszemközt voltak, dicsérte őt, beszélgetés közben az ágyon közel ült hozzá, úgy, hogy testéhez hozzáérjen. E közben több ízben megfogta a combját is, azonban [a lány] felszólította őt, hogy ne csinálja ezt, mert szól a nevelőnek” – derül ki a 444 által ismertetett vádiratból.
A második lányt is éveken keresztül zaklatta, a pap a kiskorú sértett szobájában négyszemközt beszélgetett vele úgy, hogy mellé ült az ágyra, ölelgette, ruhán keresztül a combját, hátát, mellét simogatta.
Később a combját belülről is simogatta, és pólója alá benyúlva a melleit is fogdosta, simogatta. Puszikat adott neki, próbálta őt megcsókolni, a sértett azonban ezt nem engedte. Úgy próbált szabadulni a helyzetből, hogy mindig kitalált valamit, például hogy edzésre kell mennie
– idézi az ügyészség beszámolóját a lap.
A majdnem 15 éves harmadik lány ügyében született az első feljelentés 2022-ben. A vádirat szerint az iskolai folyosón
osztálytársaival beszélgetve a táskáját az ott lévő cipőtartóra tette, és abban a telefontöltőjét kezdte el keresni. Megállt mellette [a vádlott], jobb kezével átölelte a vállát, melyen a kiskorú sértett nagyon meglepődött, ezért mozdulni sem mert. Majd a vádlott a jobb kezével a kiskorú sértett hátát végigsimította, melynek során derekát, fenekét is megfogta, megsimogatta. Ezt a vele egy társaságban lévő [lány] is észlelte, szólni azonban egyikőjük sem mert. Majd a sértett elindult a tanterem felé, így akadályozva meg a cselekmény folytatását. A vádlott korábban is bizalmasan viselkedett a kiskorú sértettel a tanteremben vagy a könyvtárban. Óra közben vagy után felállította őt és szorosan átölelte, mely a sértettben ellenérzést keltett. Máskor ott akarta marasztalni az óra után, hogy beszélgessenek, azonban a kiskorú sértett mindig talált ürügyet, hogy miért nem maradhat ott.
Több áldozat fordult a rendőrséghez, és bár az egyházmegye először nem erősítette meg ezt, a vádiratból kiderült, hogy öt esetben sikerült bizonyítani a szexuális bűncselekményeket. Az áldozatok szülei közül többen is panaszkodtak, hogy az egyház vezetése nem tett megfelelő óvintézkedéseket, hogy a pap ne folytathassa a zaklató tevékenységét.
A papot szexuális erőszak és szexuális kényszerítés vádjával perelik, és a vád alapján 12 év fegyházbüntetést, 10 év közügyektől eltiltást, valamint véglegesen eltilthatják a kiskorúakkal való kapcsolatfelvételtől. A sértetteket képviselő ügyvéd a Szabad Európának azt mondta, hogy Sz. atya továbbra is tagad. A görögkatolikus egyház vezetése sem a 444-nek, sem a Szabad Európának nem nyilatkozott az ügyben.